له گزارش علمی نیوز و به نقل از Psychology Today، هانس باهوش باهوش ترین اسب دنیا بود. بنابراین به هر حال ظاهر شد. هانس و مالک ویلهلم فون اوستن - معلم ریاضی و فرنولوژیست بازنشسته برلین - به سراسر آلمان سفر کردند و به نمایش رایگان هوش عجیب اسب پرداختند . هانس می‌توانست آلمانی، گفتاری یا نوشتاری را بفهمد و با زدن سم به سؤالات پاسخ دهد. پاسخ باید بله یا خیر یا عددی باشد که با تعداد ضربه ها نشان داده شود. فون اوستن از اسب سؤالاتی می پرسد: "اگر روز هشتم ماه سه شنبه باشد، روز بعد از جمعه چه روزی است؟" اسب 11 ضربه به سم زد.
از طریق این زبان ضربه‌ها، اسب می‌توانست زمان را بگوید، املا کند و جبر را انجام دهد. یکی از گزارش‌های معاصر شگفت‌زده کرد: «او می‌تواند بین کلاه حصیری و نمدی، بین عصا و چتر تمایز قائل شود.»
مردم تظاهرات را تشویق کردند، حتی در حالی که شکاکان می‌گفتند که چیزی اشتباه است. هیئت آموزش آلمان از کارل استامپف روانشناس خواست تا کمیته ای را برای تحقیق سازماندهی کند. کمیسیون هانس، همانطور که نام داشت، شامل مدیر باغ وحش برلین، یک دامپزشک و یک مدیر سیرک بود. در سال 1904، این پانل روبان آبی گزارش داد که هیچ حقه ای در کار نیست.
دستیار استامف، اسکار فانگست، چندان مطمئن نبود. او ارزیابی خود را انجام داد و به یک نتیجه متفاوت رسید: مالک فون اوستن با حالات صورت و حالت خود به اسب اشاره می کرد. Pfungst خاطرنشان کرد که فون اوستن زمانی که اسب در حال بیرون آوردن شماره بود تنش می کرد. او با ضربه آخر پاسخ صحیح آرام شد. این تغییر در رفتار عملاً نشانه اسب برای توقف ضربه زدن بود.
Pfungst متوجه شد که اسب زمانی که نمی تواند فون اوستن را ببیند یا زمانی که فون اوستن پاسخ صحیح را نمی داند قادر به پاسخ صحیح نیست. در تحلیل Pfungst که در سال 1907 منتشر شد، فون اوستن احتمالاً یک شارلاتان نبود. بالاخره تظاهرات آزاد بود. نشانه ها ممکن است ناخودآگاه بوده باشند ، مانند یک پوکر که اسب سوار شده است. اما فون اوستن و مخاطبانش می خواستند به تازگی یک اسب تحصیل کرده باور کنند. در مورد هانس، او حتماً می‌خواست صاحبش را راضی کند. فون اوستن با دادن یک تکه قند یا هویج به هانس پس از ضربه زدن صحیح به هانس آموزش داده بود. فون اوستن فکر می کرد که اسب در حال یادگیری ریاضی است. به احتمال زیاد، هانس یاد می‌گرفت که به ضربه زدن ادامه دهد تا زمانی که یک خوراکی دریافت کند.
افشاگری فانگست تأثیر چندانی بر فون اوستن یا مخاطبانش نداشت. نمایشگر به نمایش هانس برای جمعیت خوشحال ادامه داد. با این حال مقاله Pfungst بر دوره علم تأثیر گذاشت. امروزه به کسانی که رفتار حیوانات را مطالعه می کنند ، درباره «اثر هانس هوشمند» هشدار داده می شود. نسبت دادن صفات انسانی به حیوان آسان است، حتی اگر توضیح دیگری وجود داشته باشد. حیوانات می توانند از نشانه های ناخودآگاه ناظران بی طرف استفاده کنند.
انسان ها هم می توانند. کار Pfungst انگیزه ای برای استفاده از مطالعات دوسوکور در مورد داروهای تجربی بود. در این موارد، بیماران نمی دانند که آیا دارو دریافت می کنند یا دارونما ، و همچنین پزشک هم نمی داند. در غیر این صورت، محققان ممکن است ناخواسته انتظارات خود را به بیماران منتقل کنند.
هوش مصنوعی بیننده
هانس باهوش اخیراً در اخبار بوده است. جهان پر از صحبت در مورد هوش مصنوعی ، چت ربات ها و مدل های زبان بزرگ است. محققین David B. Auerbach و Herbert Roitblat به موازی بین هانس و دشمنان دیجیتال جدید ما اشاره کرده اند. این به معنای انکار کارهای واقعا شگفت انگیزی نیست که چت بات ها انجام می دهند. اما کمتر مشخص است که "داخل" یک ربات چت چه می‌گذرد. Auerbach و Roitblat معتقدند که ما خیلی سریع می‌توانیم ویژگی‌های انسانی را روی الگوریتم‌ها نشان دهیم.
در حال حاضر تحقیقات فزاینده ای در حال مطالعه روانشناسی تعاملات انسان و هوش مصنوعی است. در یک مطالعه اخیر توسط گروهی در آزمایشگاه رسانه MIT ، داوطلبان با ربات چت GPT-3 تعامل داشتند. به برخی گفته شد که ربات چت مراقب است. دیگران که دستکاری بود. و دیگران که کاملاً خنثی بود. این نشانه‌ها تفاوت بزرگی در آنچه که داوطلبان از چت بات پرسیدند و چگونگی گفتگوها ایجاد کرد.
پات پاترانوتاپورن، دانشجوی فارغ التحصیل MIT، توضیح داد: «تا حدی، هوش مصنوعی هوش مصنوعی بیننده است. هنگامی که ما برای کاربران توضیح می دهیم که عامل هوش مصنوعی چیست، نه تنها مدل ذهنی آنها را تغییر می دهد، بلکه رفتار آنها را نیز تغییر می دهد. و از آنجایی که هوش مصنوعی به کاربر پاسخ می دهد، وقتی فرد رفتار خود را تغییر می دهد، هوش مصنوعی نیز تغییر می کند.
تیم MIT خاطرنشان می کند که فرهنگ پاپ قبلاً ما را آغاز کرده است. هوش مصنوعی می تواند نقش برجسته کمیک ( جنگ ستارگان ) یا یک شی عشق گریزان ( او ) باشد. اما اجازه دهید با آن روبرو شویم: هوش مصنوعی سینمایی تا حد زیادی شیطانی است. تعداد زیادی HAL 9000 و اسکای نت در آینده تصور شده ما وجود دارد. این ممکن است بر تجربه ما از هوش مصنوعی واقعی که اکنون آنلاین می شود تأثیر بگذارد.
